Energieffektiva hus är en beredskapsfråga vid samhällskriser

I Dagens Nyheter skriver Erik Helmersson om det ett seminarium av Folk och Försvar och konstaterar att vår beredskap i Sverige för kriser är ytterst dålig när det gäller livsmedelsförsörjning.

Själv har jag haft en personlig erfarenhet av vår dåliga energiberedskap lokalt för några veckor sedan. Jag sitter nämligen i styrelsen för vår bostadsrättsförening och har under det senaste året arbetat med energibesparingar. Våra hus som är byggda på 1950-talet har nämligen en hög energiförbrukning om 226 kWh/kvm/år. Under året som har gått har vi därför gjort en injustering av värmesystemet. Något som man brukar börja med för att helt enkelt få ordning på värmeflödena och få ned övertemperaturer. Det har varit en process med många om och men och det konstaterades att flera hus hade runt 28 grader inomhus.

Slutligen verkade det ändå som om vi hade lyckats att få till rimliga temperaturer och ett lägre värmeflöde från vår undercentral, men icke sa Nicke. När termotern kröp ned mot 10-20 minusgrader för några veckor sedan var telefonlinjen desto hetare hem till undertecknad, för att inte tala om vår epostlista i grannskapet. Överallt hördes de oroliga frågorna om varför det är så kallt. Några hade 15 grader, andra 17, 18 och 19 grader. Egentligen inte en katastrof när man tänker på att hundratals människor dog i Ryssland under samma period, men det skapade en stark oro hos de boende.

Det hela ledde till att vår entreprenör fick höja totaltemperaturen i undercentralen och lugnet återställdes snabbt (om än med minskad energibesparing mot vad vi hade hoppats).  De boende var nöjda, men själv känner jag mig inte så bekväm med att klimatskal (fönster, tak och fasader) är så pass otäta att de inte klarar en normal injustering. När temperaturen sjönk var temperaturen på väggarna endast några grader när det ska vara 20 grader. Tänk om vi inte kunnat höja kurvan, eller om det till och med skulle vara så att kurvan skulle sjunka dramatiskt pga att vår värmeleverantör inte skulle kunna leverera?

Vi har visserligen fjärrvärme som huvudsakligen produceras vid sopförbränning, men om oljepriset skulle höjas drastiskt skulle det på sikt nog också innebära att intresset för att elda sopor skulle minska drastiskt. Istället som idag när vi nästan har en överkapacitet skulle värme bli en brist. Då skulle det bli jobbigt på riktigt.  Våra öppna spisar ger ingen värme, de snarare drar ut värme från husen och våra fasader läcker som såll.  Då skulle det bli kallt på riktigt. Jag vet inte om mina grannar tänkte på det, men själv fick jag mig en tankeställare om värmen som vi idag mer eller mindre betraktar som självklar. Passiv- eller allra helst aktivhus, dvs hus som själva producerar värme och el, är nog inte så dumt om man vara krisberedd.